紫檀傢俱

　　
　　英國首相卡梅倫在倫敦發表講話，對蘇格蘭選擇留在英國感到高興
　　
　　蘇格蘭首席大臣薩蒙德
　　
　　反對獨立者興奮歡呼
　　
　　反對獨立者
　　
　　
　　沮喪的挺獨者
　　
　　街頭一名難掩悲傷的挺獨者
　　
　　一名挺獨派身邊放著很多空酒瓶
　　在去與留之間，更多的蘇格蘭人選擇繼續維持與英國延續307年的“聯姻”。55.42%的反對票，使蘇格蘭政府首席大臣薩蒙德的獨立夢破碎。英國首相卡梅倫可以鬆口氣，聯合王國的顏面得以保全。然而，他可能沒有太多時間去慶祝，如何撫平英國不同族群、不同區域之間的裂痕，是他在公投後不得不面對的難題。
　　公投結果
　　反獨派：還有贏的機會 獨立派：生活還在繼續
　　蘇格蘭獨立公投於當地時間18日上午7點展開，公投選票上只有一個問題：蘇格蘭是否應該成為一個獨立的國家？選民只有兩個選項：“是”或者“不是”。獨立公投統計結果當地時間19日晨揭曉，反對獨立陣營贏得公投，蘇格蘭獨立被否決。
　　蘇格蘭32個選區中31個選區的計票工作完成後，結果顯示，反獨派和獨立派得票率分別為55.42%和44.58%，投票率為84.48%。這意味著蘇格蘭仍將留在英國。官方統計數據表明，97%有投票資格的選民登記註冊參加此次公投，登記投票總人數約429萬，創蘇格蘭歷史新高。
　　公投結果表明，更多人希望蘇格蘭留在英國，不願面對蘇格蘭獨立帶來的風險。
　　據《每日郵報》19日報道，在等待投票結果公佈時，蘇格蘭酒吧徹夜營業不關門。一個選區的結果出來後，獲勝的一派會舉起啤酒盃慶祝，還有的手輓手歡樂地跳起了舞蹈；輸掉的一派則會響起一陣噓聲，但仍期待下一選區的計票結果可能會有不同。
　　公投結果出來後，英鎊匯價應聲走挺，之後雖小幅回落，但依然收復了公投前的大部分失地。首相卡梅倫贏了，展露近日少見的笑容。數百萬名反對獨立的蘇格蘭人欣喜若狂。但支持獨立的百萬蘇格蘭民眾則滿臉憂傷，很多人抱頭痛哭。
　　反對獨立的愛丁堡民眾佩里說：“我們只有接受現實。我們還有贏的機會，至少能為蘇格蘭爭取更多自治的權力。卡梅倫，該是兌現你開的‘空頭支票’的時候了！”支持獨立的民眾則表示：“一切保持現狀，生活還在繼續，我們還會過著跟昨天一樣的日子，不用擔心銀行里的錢，不用擔心會丟工作……但還是希望英國政府能夠遵守他之前的承諾，給蘇格蘭更多權力。”
　　華商報綜合報道 袁金會
　　各方聲音
　　英女王將發聲明撫平創傷
　　首相 聯合王國應該團結一心
　　英國首相卡梅倫在倫敦發表講話，表示對蘇格蘭選擇留在英國感到高興，現在聯合王國應該團結一心、共同前進。
　　英國媒體19日報道稱，英國女王伊麗莎白二世原本於當地時間18日晚在其官邸舉行一年一度的舞會，但是因公投推遲。
　　耗時兩年多的蘇格蘭獨立公投事件已經在感情上將英國撕裂，不僅將蘇格蘭人民分成兩大陣營，甚至因為對於公投意見的不統一而將家人和朋友分裂。
　　報道稱，女王準備發表聲明，試圖撫平公投事件給人們帶來的創傷，並呼籲國民團結。
　　蘇格蘭政府首席大臣 接受蘇格蘭人民的意願
　　蘇格蘭政府首席大臣薩蒙德在講話中說，接受獨立派在公投中失利這一結果，稱接受蘇格蘭人民的意願，感謝支持蘇格蘭獨立的160萬票數，並呼籲英國中央政府向蘇格蘭提供更多自主權。
　　沒“瞎折騰”
　　卡梅倫承諾蘇格蘭將獲更多決定權
　　雖然蘇格蘭獨立失敗了，他們卻並非一無所獲。
　　卡梅倫承諾蘇格蘭將獲得更多有關內部事務的決定權，英格蘭、威爾士和北愛爾蘭也將在各自內部事務方面“有更多發言權”。
　　英國執政黨保守黨領袖、首相卡梅倫，副首相剋萊格以及反對黨工黨領導人米利班德此前就聯合簽署了一封承諾書，向蘇格蘭人保證，他們選擇留在英國將會享有更大的自治權。這份文件主要包括三部分內容。一是承諾蘇格蘭議會將獲得更廣泛的權力；二是保證英國各個部分公平分享資源；三是國家醫療體系的資金支出由蘇格蘭政府決定，並維持“巴奈特方案”的分配方式。
　　有人歡喜有人憂
　　當地時間19日，蘇格蘭公投結束後，那些曾在公投開始前宣佈支持或反對公投的人們，現在該作何反應。也許從下麵的這一些圖片中能看出反獨派和獨立派的歡喜與憂傷。
　　>>事件解讀
　　公投為何對獨立說“不”
　　蘇格蘭政府美好許諾難實現
　　分析認為，“不確定性”始終是蘇格蘭獨立的一道硬傷，它體現在政治、經濟和社會等方面。蘇格蘭政府對獨立的美好許諾是難以實現的。獨立後，蘇格蘭沒有強大的經濟支撐，缺乏強勁的工業體系，主要倚重北海油田，國家收入難以保障。屆時，蘇格蘭政府會從納稅人方面開源，增加稅收，中產或工薪階層可能成為最大受害者。這是多數民眾反對獨立的重要原因。
　　英國政界聯手見成效
　　在公投前夕關鍵階段，英國保守黨、工黨和自由民主黨拋開黨派分歧，聯手打造強勢的反獨陣營，成為反獨聯盟強有力的“後盾”。
　　在9月7日民意調查結果顯示獨立陣營支持率首次超過反獨陣營支持率後，反獨陣營加大了拉票和造勢力度。英國首相、保守黨領袖卡梅倫，英國工黨領袖米利班德和英國副首相剋萊格，同時來到蘇格蘭，分別展開拉票活動。
　　分析指出，蘇格蘭意識到，留下比離開可以更快速、安全、良好地促成變革，“重磅人物”的努力令最後時刻挺獨和反獨的力量天平發生變化，並且後者占據明顯優勢。
　　利益皆相連
　　蘇格蘭獨立公投“牽一發動全身”。英國2015年將舉行議會選舉。針對英國要求脫離歐盟的呼聲不斷高漲的局面，卡梅倫表示，保守黨如果贏得大選，將於2017年就英國是否退出歐盟舉行公投。從這個角度看，蘇格蘭獨立公投無疑是各方角力的“試金石”。
　　對於舉行“脫歐”公投，蘇格蘭舉足輕重。蘇格蘭是真心希望留在歐盟的，沒有了蘇格蘭，英國在“脫歐”公投中退出歐盟的可能性顯然會大大增加。
　　如果蘇格蘭獨立，工黨的選情和前途將大受影響。從傳統上來說，蘇格蘭一直是工黨的票倉。在目前英國議會工黨議席中，蘇格蘭占三分之二，倘若失去這些議席，工黨再度成為執政黨的可能性極小，而現在執政的保守黨將長期在英國政壇占據上風。
　　公投完了就完事了嗎？
　　人民已經發言 但事沒完
　　英國廣播公司（BBC）政治編輯羅兵遜就蘇格蘭在公投中否決獨立一事撰文表達觀點。
　　蘇格蘭人民已經發言。蘇格蘭否決了獨立，蘇格蘭兩派陣營都已經接受這一結果，但這一議題並沒有結束，一點都沒有結束。
　　英國政府已就向蘇格蘭議會移交更多權力的時間表達成共識，但就具體提議達成共識還有一條很長、很長的道路。薩蒙德在公投中落敗，但他仍是蘇格拉首席大臣，他不太可能只是接受他的對手們所提供的東西。
　　“西洛錫安問題”自1977年提出來後一直未能得到回答。這個問題是：為什麼來自蘇格蘭的全英國會議員，可以就蘇格蘭事務投票，而蘇格蘭的議員卻不能就蘇格蘭的事務進行投票？
　　蘇格蘭公投可能終結了有關蘇格蘭的一場辯論，至少現在是這樣。不過，它點燃了英國權力架構的爆炸性問題的導火索。因為進一步向蘇格蘭“授權”將會激起英格蘭、威爾士和北愛爾蘭地區選民關於中央政府“放權”的呼聲。
　　蘇格蘭選擇改革而不是革命
　　蘇格蘭最終決定留在英國，美國《時代周刊》認為，蘇格蘭獨立運動輸掉了投票，但贏得了辯論。蘇格蘭選擇改革而不是革命，聯盟可能已安全，但英國政治保持現狀已不再安全。
　　公投結束後，一切回歸往常？不會是這樣的，蘇格蘭獨立的支持率現在已大幅上升，使像蘇格蘭首席副大臣斯特金這樣的近一半蘇格蘭選民深感失望。這也將使世界各地的獨立運動品嘗到苦澀的滋味，它們視18日的公投為自己獨立努力的模型。
　　斯特金稱，很顯然，人們想要變革。她是正確的，蘇格蘭可能選擇了改革而不是革命，但蘇格蘭獨立派在公決中失敗沒有給予英國政府保持現狀的免費通行證。
　　已使蘇格蘭分裂，修複傷痕需很長的路
　　“統派”領導人、前工黨財政大臣達林指出，“這場辯論已經使蘇格蘭分裂，修複傷痕將有很長的路要走”。
　　英國政治評論員認為，這場公投遠遠超出人們的預期，顯示出邊緣化的政治力量正走向中心舞臺，英國政治將面臨深刻變革的挑戰。曾經的“大英帝國”正變成英國曆史學家西蒙·沙瑪筆下“偉大而混亂的聯盟”。
　　可以說，這場鬧劇已經結束，但對蘇格蘭、對整個英國乃至歐洲的影響則剛剛開始。
　　本組稿件除署名外據新華社、環球、中新
　　（原標題：%55選民說NO 蘇格蘭留在了英國(圖)）