□華西都市報評論員朱昌俊
  在某種程度上,那種單純依靠“門票經濟”的粗放式旅游經濟增長模式,已愈發捉襟見肘,景區“敞開門”收錢的旅游市場草莽時代或許正在告別。這是國內旅游市場面對不再“皆大歡喜”的黃金周時,應該直面的現實。
  今年十一黃金周期間,各大景點依舊人潮如織,旅游市場總體平穩,但在多個熱門景區卻“意外”地出現游客人數下滑的現象。據中國旅游研究院報告顯示,國慶“黃金周”期間有4.8億人次出行,比去年增加13%。但旅游市場的熱點日漸分化,黃金周全國景區門票收入呈同比下降趨勢。(10月8日《京華時報》)
  與往年每個景點都遭遇“人滿為患”的普遍火爆模式不同,今年出現的個別景點的遇冷,算是一種新情況。全面分析,出現這種意外的遇冷局面,原因應該是綜合性的,其背後所指向的或是整個旅游市場的重構問題。
  在歸納一些景點遇冷的原因時,不少人稱是“擠怕”了。這種形象的說法,其實道出的是目前國內旅游舒適度的大問題。今年游客的減少,與往年景區暴露的管理短板和應對能力的不足或不無關係。這其實反映的是理性的旅游觀念正在提升,游客在選擇出行目的地時對景區的服務質量有了更高的要求。相應的,那些輕視服務質量和軟實力構建的景區,將面臨更大的壓力,共享“長假紅利”的普遍盈利模式或正在遠去。在這個層面,“遇冷”並非壞事,至少證明即便在長假期間,旅游景區之間有限的競爭已經展開,倒逼一些景區將投入更大的精力去提升服務質量。
  近兩年各類數據顯示,越來越多中國游客開始把目光投向境外。如今年黃金周期間就有16萬中國游客涌入韓國,比往年多了4萬。不少國家給予中國游客更多便利,“挖走”了不少中國游客。長期來看,隨著國民富裕程度的提升,出游半徑的加大,和免簽國家的增多,國外旅游市場對中國游客將釋放更多的吸引力。而這種變化,勢必給國內旅游市場帶來轉型壓力。
  此外,景區旅游人數的變化,與“八項規定”的後續影響正在顯現或也不無關係。如有旅行社就稱,從去年十一黃金周開始,團隊出行數量下降,“單位不能花公款組織游玩了,自然會變少一點”。特別值得一提的是,此次遇冷的幾大景區,一些正在十一前夕中央辦公廳、國務院辦公廳下發的黨政機關禁止開會的21個景區名單中。不排除此禁令所產生的警示效應,會進一步對於公務出游產生一定的連帶影響。事實上,自“八項規定”執行以來,旅行社等與旅游相關的行業受到影響早已是事實,這或許證明,當不當的公款消費褪去,旅游產業也將面臨更大的調整與洗牌,一些單靠公費支撐而活的領域或將活力難續。
  景區遇冷,對於那些早就張開懷抱準備在黃金周期間賺個盤滿缽滿的景區而言,當然非好消息。但無論是游客更註重旅游景區的服務質量,還是錯峰出行的理念得到提升,抑或是“八項規定”執行的繼續發力,和海外旅游市場的吸引力在增強,對於旅游景區和旅游市場的長遠健康發展而言,都未嘗不是好消息,它至少為目前國內“躺著賺錢”的旅游行業提供了一次轉型的壓力與契機。在某種程度上,那種單純依靠“門票經濟”的粗放式旅游經濟增長模式,已愈發捉襟見肘,景區“敞開門”收錢的旅游市場草莽時代或許正在告別。這是國內旅游市場面對不再“皆大歡喜”的黃金周時,應該直面的現實。  (原標題:旅游市場分化能否倒逼旅游經濟轉型)
arrow
arrow
    全站熱搜

    lz49lzbrha 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()